Las menciones a URLs cuentan como backlinks

Las menciones a URLs cuentan como backlinks


En este artículo vamos a demostrar que Google considera las URLs mencionadas como enlaces entrantes a una web

Es decir, que las URLs que aparecen como texto en un documento se consideran backlinks tal como un enlace navegable, una URL formada plenamente mediante el elemento HTML Anchor (A).

Para demostrar este reconocimiento de Google de las URLs mencionadas como backlinks partimos de la consola de búsqueda de Google que estamos monitorizando para uno de nuestros clientes SEO, la Fundación CEMA

Detección en la consola de búsqueda de Google

Backlinks: Errores 404 en la consola de búsqueda

Detalle del enlace roto (Error 404)

Detalle del Error 404 entre otros errores de rastreo (1/2)

Detalle del Error 404 entre otros errores de rastreo (2/2)

Página de procedencia del backlink detectado como roto

Google detecta un Error 404 por un enlace entrante desde esta página

Googlebot rastrea el texto y detecta la mención de una URL

Googlebot rastrea el texto y detecta la mención de una URL

Como puede observarse en la parte inferior de esta imagen (5 de 5) esta plataforma ofrece un texto aparentemente automatizado con 7 formatos para citar el trabajo o al autor, siendo APA el formato por defecto y cuyo contenido vemos en la imagen. Este formato APA y el formato Chicago ofrecen la URL del contenido a citar partiendo de un scrapper que recupera contenidos de otros sitios, aparentemente lo ha hecho mal y ha concatenado 2 URLS correctas formando 1 URL inválida.

http://www.fundacioncema.org/Uploads/docs/ES_Reciclado y valorizaci%F3n de residuos en la industria cementera %28periodo 2004-2006%29_F.CEMA.pdfhttp://www.fundacioncema.org/Uploads/docs/EstudioRV.pdf

He aquí la cuestión, si bien las 2 URLs unidas dan por resultado un enlace roto (no navegable), pueden ser no obstante leídas por Googlebot y reconocidas como una dirección URL válida, pero cuando Google analiza realmente la dirección válida que ha recogido en forma de texto, no de enlace funcional, es cuando se encuentra con un error 404 que reporta seguidamente en la consola de búsqueda de la Fundación CEMA.

Lamentablemente esta prueba no ofrece una información que sería muy valiosa: si bien queda claro que Google tiene en cuenta las URLs mencionadas de un modo más "potente" que una simple mención de marca o algunas branded keywords que pueda encontrar navegando por la Web, ¿cuál sería el valor real que le otorga a la URL mencionada como enlace?
¿Hablamos de un backlink con todas sus consecuencias o de una fracción del PageRank? ¿Algo minúsculo pero cuantificable o un mero accidente programático que no se han molestado en maquillar?

Si surge la ocasión entre (afortunadamente) tanto trabajo, haremos algunas pruebas más a ver si podemos cuantificar el flujo de autoridad de la mención de una URL. ¿Te has encontrado algo parecido o quizá incluso más revelador?

Comentarios (0)

  • Muñoz
    Muñoz Responder

    Muy interesante, estoy intentando aprender a consultar los datos de Webmaster Tools y no paro de encontrar nuevas utilidades o trucos. Gracias

    20:45, 13 December 2017
    • Ricard Menor Responder

      Qué raro que no hayas dejado escrita la URL de tu web :) #risas
      Haces bien en aprender a "leer" lo que sucede en la consola de búsqueda (recuerda que su nombre oficial ya no es Webmaster Tools... Aunque a mí me gustaba más con ese nombre ;)
      ¡Ofrecemos el servicio de monitorización de Search Console, si te animas a probar ya sabes donde estamos!

      20:54, 13 December 2017

Deja un comentario